戒毒的好所在：那可拿新生活教育中心

第11條:

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金
。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金
。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，
得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑
，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科
新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科
新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑
、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

第11-1條:

第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持
有。
無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬
元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。
少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項
規定。
第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位
等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。
 
 
第12條:
意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者，處無期徒刑或七年以上有期
徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺
幣五百萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
 
 
第13條:
意圖供栽種之用，而運輸或販賣罌粟種子或古柯種子者，處五年以下有期
徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。
意圖供栽種之用，而運輸或販賣大麻種子者，處二年以下有期徒刑，得併
科新臺幣二十萬元以下罰金。
 
 
第14條:
意圖販賣而持有或轉讓罌粟種子、古柯種子者，處三年以下有期徒刑。
意圖販賣而持有或轉讓大麻種子者，處二年以下有期徒刑。
持有罌粟種子、古柯種子者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
持有大麻種子者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
 
 
第15條:
公務員假借職務上之權力、機會或方法犯第四條第二項或第六條第一項之
罪者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰
金。犯第四條第三項至第五項、第五條、第六條第二項至第四項、第七條
第一項至第四項、第八條第一項至第四項、第九條至第十四條之罪者，依
各該條項規定加重其刑至二分之一。
公務員明知他人犯第四條至第十四條之罪而予以庇護者，處一年以上七年
以下有期徒刑。
 
 
第16條:
（刪除）
 
 
第17條:
犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其
他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。
 
 
第18條:
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬
於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之
器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓
練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政
院衛生署定之。
 
 
第19條:
犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪
者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒
收時，追徵其價額或以其財產抵償之。
為保全前項價額之追徵或以財產抵償，得於必要範圍內扣押其財產。
犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具沒收之。
 
 
第20條:
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法
庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月
。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之
陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴
之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢
察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處
所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最
長不得逾一年。
依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條
之罪者，適用本條前二項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由
公立就業輔導機構輔導就業。
 
 
第20-1條:
觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有下列情形之一，認為應不施以觀
察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，或其法定代
理人、配偶，或檢察官得以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理
：
一、適用法規顯有錯誤，並足以影響裁定之結果者。
二、原裁定所憑之證物已證明為偽造或變造者。
三、原裁定所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。
四、參與原裁定之法官，或參與聲請之檢察官，因該案件犯職務上之罪，
    已經證明者。
五、因發現確實之新證據足認受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，應不施
    以觀察、勒戒或強制戒治者。
六、受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，已證明其係被誣告者。
聲請重新審理，應於裁定確定後三十日內提起。但聲請之事由，知悉在後
者，自知悉之日起算。
聲請重新審理，無停止觀察、勒戒或強制戒治執行之效力。但原裁定確定
法院認為有停止執行之必要者，得依職權或依聲請人之聲請，停止執行之
。
法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之；認為有
理由者，應重新審理，更為裁定。法院認為無理由裁定駁回聲請者，不得
更以同一原因，聲請重新審理。
重新審理之聲請，於裁定前得撤回之。撤回重新審理之人，不得更以同一
原因，聲請重新審理。
 
 
 
以上資料來源由 法務部 提供
http://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL001431